Tensar_Designmanual_BG Byggros - Flipbook - Page 6
TENSAR Geonet Designmanual
Diagrammerne kan desuden anvendes i forbindelse med brug af Vejdirektoratets vejregler. I givet fald foretages dimensioneringen ved først at
anvende designdiagrammerne for opnåelse af et bæredygtigt planum.
Med det opnåede E-modul f.eks Eo = 30 MN/m2 i det modificerede
planum fortsættes dimensionering med Eu = 30 MN/m2 som indgangsværdi på normal vis jf. Vejdirektoratets vejregler.
Valg af geonet i forhold til belastning og underbundens styrke
Vores forsøg har vist, at forskellen mellem de enkelte geonet
viser sig i sporkøring. Uanset belastning vil overflademodulet
kunne relateres til nettypen - f.eks. har Tensar TriAx TX160 større effekt end eksempelvis Tensar SS30 [Ref. 11]. Samtidig viser
vores forsøg at stabiliseringseffekten af det nyudviklede Tensar
InterAx NX750 er større end Tensar TriAx TX160. Besparelsen
i bærelaget eller den reele bæreevneforøgelse er derfor yderst
afhængig af nettypen.
Sporkøringstest dokumenterer forskellen mellem såvel armerede som uarmerede opbygninger under samme forudsætninger.
Sammenholder man sporkøringsresultaterne med testresultaterne udført som statisk pladebelastning i henhold til DIN 18
134 vil man i forhold Ev1 og Ev2 direkte se sammenhængen
mellem det aktuelle geonets forkillingsevne og planstivhed.
Jo bedre forkilingsevne og planstivhed desto større E-modul
opnås.
Udviklingen af den triaxiale armeringsstruktur muliggør en langt
bedre fastlåsning af det ubundne bærelag, og det er derfor
Opbygning
Uarmeret
Tensar SS30
TriAx TX 150
HX5.5
TriAx TX160
HX165
InterAx NX750
InterAx NX850
nødvendig at abstrahere fra evt. sammenligning med gamle
armeringstyper baseret på tekniske data. I stedet må man
forholde sig til den fysiske stabiliseringseffekt efter indbygning
- det vi kalder det ”mekanisk stabiliserede lag” bestående af
armering + ubundne bærelag.
Sporkøringen kan således relateres til den aktuelle nettype,
materialestivhed og udformning og endvidere kan det sættes i
relation til det målte E-modul. Sammenholdes disse resultater
med den uarmerede situation, får man et klart billede af stabiliseringseffekten for de enkelte typer geonet.
Valg af geonet i forhold til underbundens styrke
- effektindeks
Indvirkningen på E-modulet målt på oversiden af de ubundne
bærelag Eo kan som nævnt relateres til typen af geonet.
For bundmoduler i området Eu ≈ 2 - 60 MN/m2 målt på råjordsplanum, er der ved indbygning af 30 - 50 cm stabilgrus henholdsvis armeret og uarmeret fundet følgende sammenhæng:
Effektindeks
Eu ≈ 2 MN/m2
20
Effektindeks
Eu ≈ 5 MN/m2
35
Effektindeks
Eu ≈ 10 MN/m2
50
Effektindeks
Eu ≈ 40 MN/m2
60
Effektindeks*
Eu ≈ 60 MN/m2
70
90
90
95
100
110
120
130
90
90
95
100
100
115
125
90
90
95
100
105
110
115
90
90
95
100
105
110
115
90
90
95
100
105
110
115
Figur 6 Som reference (indeks 100) anvendes Tensar TriAx TX160. *(Effektindeks fundet ved forsøg på 35 cm stabilgrus).
Effektindekset anvendes i praksis som følger:
Geonet type
Tensar SS30
TriAx TX150
HX5.5
TriAx TX160 - reference
HX165
InterAX NX750
InterAX NX850
Indvirkning på opbygning jævnfør design diagrammerne
Aflæst bærelagstykkelse øges med 10 %
Aflæst bærelagstykkelse øges med 10 %
Aflæst bærelagstykkelse øges med 5 %
Aflæst bærelagstykkelse anvendes direkte
Aflæst bærelagstykkelse reduceres med 5 %
Aflæst bærelagstykkelse reduceres med 10 %
Aflæst bærelagstykkelse reduceres med 15 %
Figur 7 Effektindeks for TENSAR geonet
For ekstremt lave E-moduler i planum er effekten af geonettet meget i øjenfaldende.
For stigende E-moduler i planum er effekten af geonettets tilstedeværelse aftagende. Ikke desto mindre vil der kunne registreres en
bæreevnetilvækst på ca. 25 % ved indbygning af geonet på et råjordplanum med en E-værdi Eu ≈ 60 MN/m2.
6
BG Byggros A/S Østbirkvej 2 5240 Odense NØ Tlf.: +45 59 48 90 00 info@byggros.com
www.byggros.com
